12 septembre 2009
Gabon:«Ali Bongo, le nouveau-né de la Françafrique »
Une centaine de personnes a manifesté ce samedi à Paris, pour contester l'élection d'Ali Bongo et le soutien que lui accorde la France.
Une fillette s’avance au-dessus de la barrière, une rose blanche à la main, et la tend au gendarme qui lui fait face. Les manifestants de ce samedi, Gabonais pour la plupart réunis à Paris, ont fait dans le symbole. Pour certains vêtus de costumes et de lunettes noires, les quelque 150 manifestants ont joué un cortège funéraire, celui de la mort de la Françafrique - ces relations troubles entre la France et les pouvoirs africains-, dix jours après l’arrivée au pouvoir d’Ali Bongo au Gabon. Les roses blanches devaient même échouer sur le parvis du palais de l’Elysée; c’était sans compter un dispositif policier important, et des barrières, pour contenir le mouvement aux abords de l’avenue des Champs-Élysées.
Dans le cortège, les slogans sont sans équivoque: «La Françafrique, c’est fini». Une pancarte brocarde le ministre des affaires étrangères, «Docteur Kouchner, Dictatologue Sans Frontières», alors que Robert Bourgi, conseiller Afrique officieux de Nicolas Sarkozy, qui a fait état sans scrupules de la nature de ses relations avec les chefs d’Etat africains il y a quelques jours, est lui aussi au centre des quolibets. Ali Bongo, récemment élu et contesté à la tête du Gabon, est considéré comme «le nouveau-né de la Françafrique».
, explique Renée Clément, qui organise le rassemblement. Il est pour eux le symbole de la Françafrique, qui aurait poussé Ali Bongo au pouvoir. Ce qui a été l’événement de trop, à leurs yeux. Alors quand Nicolas Sarkozy félicite son nouvel homologue, il est vu comme un complice. «Il faut que Sarkozy ait un positionnement franc. Il conteste l’élection en Iran, et pas au Gabon, alors que c’est la même chose: un vol», s’indigne M. Mengoune, de la Diaspora Gabonaise Unie.
«Je trouve inconcevable que la France n’ait pas pris plus de distance avec Bourgi, qu’elle ne condamne pas ses propos»
A côté de là, des hommes prédisent l’explosion de la francophobie, au Gabon. «De plus en plus de Gabonais ont le sentiment que leur pays est occupé par la France, explique Jules-Florent. Vous allez tout perdre.» Guy, l’étudiant qui s’était mis en grève de la faim devant l’ambassade du Gabon à Paris, est aussi de la partie. Il a mis fin à son action. «On ne voulait pas lui faire prendre de risque pour sa santé», explique Michael. «Le combat va être long.»
08 septembre 2009
Coup d'état électoral au Gabon: la diaspora gabonaise se mobilise
SAMEDI 12/09/2009 - GRAND SIT-IN A 13H
Pour dénoncer le coup d'état électoral
Rendre hommage aux premières victimes de la liberté
Exiger le rétablissement de l'ordre républicain
INVITES
Tous les gabonais,
Africains, amis du Gabon
Défenseurs des valeurs citoyennes et républicaines
LIEU
Le lieu de la manifestation sera précisé le mercredi 09/09/09
POURQUOI MANIFESTONS-NOUS ?
Nous, diaspora gabonaise, manifesterons pour:
1. Rappeler que les résultats des élections présidentielles du 30/08/2009 sont "faux",
2. Rappeler que la CENAP (Commission Electorale Nationale Autonome et Permanente) n'a pas fait son travail jusqu'au bout,
3. Exiger que la reprise de la procédure de confrontation des procès verbaux (PV) remontés des régions et détenus par les 18 candidats et ceux envoyés par les gouverneurs à la CENAP aille à son terme,
4. Informer l'opinion gabonaise et l'opinion internationale que les membres de la CENAP issus de l'opposition vivent dans l'insécurité,
5. Dénoncer la présence au Gabon de forces venues de l'extérieur ("force de 3ème catégorie"),
6. Rendre hommage aux premières victimes (morts, blessés, opprimés...) du combat pour la liberté,
7. Exiger la démission immédiate de Madame MBORANTSOUO, présidente de la cour constitutionnelle. Cette dernière, devenue illégale dans l’exercice de ces fonctions (article 89 de la constitution)- du fait de plus de deux mandats autorisés par la constitution - est également associée à une présomption de validation des fraudes électorales.
DEROULEMENT DU SIT-IN
Les détails du rassemblement seront précisés le vendredi 11/09/2009. Alternativement, il y aura :
1. des discours des membres de la plate forme de veille et d'actions pour la transparence électorale,
2. des discours des représentants en France des candidats à l'élection du 30/09/2009,
3. des discours libres de témoignages des illégalités et irrégularités constatées lors du processus électoral par les compatriotes,
4. des discours de soutien des représentants des associations, ONG, représentants de partis politiques français, défenseurs des valeurs citoyennes et républicaines,
5. de la musique et des chants patriotiques gabonais.
Pour la Diaspora Gabonaise,
La plate forme de veille et d'actions pour les élections libres et transparentes
Paris le 5 septembre 2009
http://www.gabon2009.org/#/manif20090912/3261250
———————————
URGENT!!! URGENT!!! URGENT!!!
———————————
Journée MONDIALE d’action samedi 12 septembre
Bonjour,
journée MONDIALE d’action le samedi 12 septembre:
- manif à Paris devant l’Elysée, manif à Bordeaux,
– manif à Toulouse devant le consulat des Etats-Unis à 16h30 avec dépot d’un courrier à l’attention du président OBAMA (la France ne nous écoute pas, alors il faut en appeler au sommet de la communauté internationale),
- manif à Washington :les frères des Etats-Unis passent ce matin sur C_stand, la radio du Congrès us, ils sont déjà en contact avec le représentant de Jesse JACKSON à Atlanta et ont décidé de manifester à Washington ce samedi 12 à la même heure qu’en France (avec le décalage) et de porter un courrier au Président OBAMA pour lui demander (comme il l’a fait pour la nouvelle dictature ) de ne pas reconnaitre le gouvernement gabonais.
11 octobre 2008
Accord Gabon/France relatif à la gestion concertée des flux migratoires
JORF
n°0208 du 6 septembre 2008
Texte
n°18
DECRET
Décret n° 2008-900 du 3 septembre 2008 portant publication de l’accord
entre le Gouvernement de la République française et le Gouvernement de la
République gabonaise relatif à la gestion concertée des flux migratoires et au
codéveloppement, signé à Libreville le 5 juillet 2007 (1)
NOR:
MAEJ0818818D
Le Président de la
République,
Sur le rapport du Premier
ministre et du ministre des affaires étrangères et européennes,
Vu les articles 52 à 55 de
la Constitution ;
Vu la loi n° 2008-569 du
19 juin 2008 autorisant l’approbation de l’accord entre le Gouvernement de la
République française et le Gouvernement de la République gabonaise relatif à la
gestion concertée des flux migratoires et au codéveloppement ;
Vu le décret n° 53-192 du
14 mars 1953 modifié relatif à la ratification et à la publication des
engagements internationaux souscrits par la France ;
Vu le décret n° 2003-348
du 7 avril 2003 portant publication de l’accord de partenariat entre les
membres du groupe des Etats d’Afrique, des Caraïbes et du Pacifique, d’une
part, et la Communauté européenne et ses Etats membres, d’autre part, signé à
Cotonou le 23 juin 2000 ;
Vu le décret n° 2003-963
du 3 octobre 2003 portant publication de la convention entre le Gouvernement de
la République française et le Gouvernement de la République gabonaise relative
à la circulation et au séjour des personnes, signée à Paris le 2 décembre 1992
;
Vu le décret n° 2004-684
du 8 juillet 2004 portant publication de la convention d’établissement entre le
Gouvernement de la République française et le Gouvernement de la République
gabonaise, signée à Libreville le 11 mars 2002,
Décrète :
Article 1
L’accord entre le
Gouvernement de la République française et le Gouvernement de la République
gabonaise relatif à la gestion concertée des flux migratoires et au
codéveloppement, signé à Libreville le 5 juillet 2007, sera publié au Journal
officiel de la République française.
Article 2
Le Premier ministre et le
ministre des affaires étrangères et européennes sont chargés, chacun en ce qui
le concerne, de l’exécution du présent décret, qui sera publié au Journal
officiel de la République française.
Annexe
A N N E X E
ACCORD ENTRE LE
GOUVERNEMENT DE LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE ET LE GOUVERNEMENT DE LA RÉPUBLIQUE
GABONAISE RELATIF À LA GESTION CONCERTÉE DES FLUX MIGRATOIRES ET AU
CODÉVELOPPEMENT
Le Gouvernement de la
République française et le Gouvernement de la République gabonaise, ci-après
désignés les Parties,
Convaincus que les flux
migratoires contribuent au rapprochement entre les peuples et que leur gestion
concertée constitue un facteur de développement économique, social et culturel
pour les pays concernés ;
Considérant que les
mouvements migratoires doivent se concevoir dans une perspective favorable au
développement et que la migraton doit favoriser l’enrichissement du pays
d’origine à travers les transferts de fonds des migrants mais également grâce à
la formation et l’expérience que ceux-ci acquièrent au cours de leur séjour
dans le pays d’accueil ;
Se référant aux
dispositions pertinentes de la convention relative à la circulation et au
séjour des personnes signée à Paris le 2 décembre 1992 ainsi qu’à celles de la
convention d’établissement entre le Gouvernement de la République française et
le Gouvernement de la République gabonaise signée à Libreville le 11 mars 2002
;
Considérant l’article 13
de l’accord de partenariat entre les membres du groupe des Etats d’Afrique, des
Caraïbes et du Pacifique, d’une part, et la Communauté européenne et ses Etats
membres, d’autre part, signé à Cotonou le 23 juin 2000 ;
Déterminés à adopter
ensemble les mesures appropriées pour lutter contre la migration irrégulière et
les activités criminelles connexes ;
Animés de la volonté
d’inscrire leur action dans l’esprit de la conférence ministérielle
euro-africaine sur la migration et le développement organisée à Rabat les 10 et
11 juillet 2006 ;
Considérant les liens
historiques d’amitié et de coopératon qui unissent les deux pays ;
Dans le respect des droits
et garanties prévus par leurs législations respectives et par les traités et
conventions internationales,
conviennent de ce qui suit
:
Chapitre premier
Circulation
Article 1er
Visas
1.1. ― Sont dispensés du
visa de court séjour mentionné à l’article 1er de la convention relative à la
circulation et au séjour des personnes, signée à Paris le 2 décembre 1992 :
― les titulaires de
passeports diplomatiques de la République gabonaise et de la République
française ;
― les titulaires de
passeports de service de la République gabonaise et de la République française.
1.2. ― Les titulaires de
passeports de service sont ajoutés à la liste, figurant à l’article 3 de la
convention susmentionnée, des personnes dispensées de présenter les documents
justificatifs prévus à l’article 2 de ladite convention.
1.3. ― Sous réserve des
impératifs de la lutte contre la fraude documentaire, le trafic de stupéfiants,
la criminalité transfrontalière, l’immigration irrégulière et le travail
illégal et des autres impératifs d’ordre et de sécurité publics et afin de
favoriser la circulation des personnes entre les deux pays, le Gabon et la
France s’engagent, dans le respect de leurs obligations internationales
respectives, à délivrer un visa de court séjour à entrées multiples, dit visa
de circulation, d’une durée de validité égale ou supérieure à deux ans aux
ressortissants de l’autre Partie qui en font la demande notamment pour des
motifs économiques, professionnels, médicaux ou familiaux.
1.4. ― Chaque Partie
s’engage à porter à la connaissance de l’autre Partie, à sa demande, les
raisons du rejet d’une demande de visa de court séjour à entrées
multiples.
Chapitre 2
Admission au séjour et au
travail
Article 2
Etudiants
2.1. ― Les étudiants
gabonais en France désireux de trouver un premier emploi auront accès, sur les
sites Internet de l’Agence Nationale pour l’Emploi (ANPE) et de l’Agence pour
l’emploi des cadres (APEC), à l’ensemble des offres d’emploi disponibles. Des
perspectives de stages au cours ou à l’issue de leurs études leur seront
présentées par les centres régionaux français des œuvres universitaires et
scolaires (CROUS), les services de recherche d’emplois et de stages existant
dans les établissements d’enseignement ainsi que par les associations d’anciens
élèves et d’étudiants.
2.2. ― Une autorisation
provisoire de séjour d’une durée de validité de neuf (9) mois renouvelable une
fois est délivrée au ressortissant gabonais qui, ayant achevé avec succès, dans
un établissement d’enseignement supérieur habilité au plan national, un cycle
de formation conduisant à la licence professionnelle ou à un diplôme au moins
équivalent au master, souhaite compléter sa formation par une première
expérience professionnelle. Pendant la durée de cette autorisation, son
titulaire est autorisé à chercher et, le cas échéant, à exercer un emploi en
relation avec sa formation et assorti d’une rémunération au moins égale à une
fois et demi la rémunération mensuelle minimale en vigueur en France. A l’issue
de la période de validité de l’autorisation provisoire de séjour, l’intéressé
pourvu d’un emploi ou titulaire d’une promesse d’embauche, satisfaisant aux
conditions ci-dessus, est autorisé à séjourner en France pour l’exercice de son
activité professionnelle, sans que soit prise en considération la situation de
l’emploi.
Article 3
Immigration pour motifs
professionnels
ou motifs familiaux
3.1. ― Les Parties
s’engagent à faciliter et à organiser la mobilité professionnelle pendant une
période maximale de dix-huit mois de jeunes travailleurs gabonais en France et
français au Gabon, âgés de dix-huit (18) à trente-cinq (35) ans, afin d’exercer
une activité professionnelle salariée, sous couvert d’un contrat de travail et
sans que soit prise en considération la situation de l’emploi.
A cette fin, elles
conviennent d’engager des négociations afin de conclure un accord relatif aux
échanges de jeunes professionnels, dont un projet est joint au présent accord,
afin d’assurer l’application du présent article.
3.2. ― La carte de séjour
temporaire portant la mention salarié ou travailleur temporaire est délivrée
sans que soit prise en compte la situation de l’emploi :
a) Au ressortissant
gabonais titulaire d’un contrat de travail visé par l’autorité française
compétente dans les métiers énumérés en annexe I.
b) Au ressortissant
gabonais titulaire d’un contrat de travail, visé par l’autorité française
compétente, destiné à lui assurer un complément de formation professionnelle en
entreprise d’une durée inférieure à douze mois.
3.3. ― La carte de séjour
« compétences et talents » peut être accordée au ressortissant gabonais
susceptible de participer, du fait de ses compétences et de ses talents, de
façon significative et durable au développement économique ou au rayonnement,
notamment intellectuel, scientifique, culturel, humanitaire ou sportif de la
France. Elle est accordée pour une durée de trois ans renouvelable.
3.4. ― Les Parties s’engagent
à se communiquer régulièrement toute information pertinente sur l’évolution de
leur marché de l’emploi et sur les possibilités d’accès à un emploi salarié qui
en résultent pour leurs ressortissants.
3.5. ― Le Gabon s’engage à
ce que sa législation permette la délivrance d’une carte de séjour valable cinq
ans renouvelable, d’une part, à un ressortissant français en séjour régulier et
continu au Gabon depuis plus de trois ans et, d’autre part, à un ressortissant
français marié depuis plus de trois ans à un ressortissant gabonais.
3.6. ― La France s’engage
à veiller à ce que les formations proposées aux ressortissants gabonais à leur
arrivée en France, dans le cadre du contrat d’accueil et d’intégration,
notamment à ceux qui sont admis au séjour pour motifs familiaux, soient
suivies, selon leurs besoins, d’un bilan de compétences professionnelles ou
d’une formule d’orientation préprofessionnelle, complétés, si possible, d’une
formation professionnelle.
Chapitre 3
Réadmission et coopération
Article 4
Réadmission des personnes
en situation irrégulière
et lutte contre
l’immigration irrégulière
4.1. ― Les Parties,
marquant leur accord sur le principe d’une responsabilité partagée en matière
de contrôle des flux migratoires irréguliers, s’engagent à réadmettre, dans le
respect de la dignité et des droits fondamentaux des personnes, ceux de leurs
ressortissants en situation irrégulière sur le territoire de l’autre Partie.
4.2. ― Dans le respect des
procédures et des délais légaux et réglementaires en vigueur en France et au
Gabon, il est procédé à l’identification des nationaux des deux Parties et à la
délivrance des laissez-passer consulaires nécessaires pour mettre en œuvre leur
retour. Les autorités consulaires des deux Parties procèdent à l’identification
des nationaux sur la base des documents énumérés à l’annexe II.
4.3. ― Les Parties
s’engagent également à réadmettre sur leur territoire, après concertation
mutuelle, les ressortissants d’Etats tiers en situation irrégulière sur le
territoire de l’une ou de l’autre des Parties pour lesquels est apportée la
preuve d’un séjour, sur la base des documents énumérés à l’annexe III, sur le
territoire de l’autre Partie.
4.4. ― Les Parties
s’informent mutuellement des résultats des investigations menées pour
déterminer la nationalité de la personne en situation irrégulière afin de
mettre en œuvre son retour dans les meilleurs délais.
4.5. ― Si postérieurement
à une réadmission, il apparaît que la personne concernée ne possédait pas la
nationalité du pays de destination, il est procédé à son retour sur le
territoire de la Partie ayant demandé la réadmission initiale, qui en
supportera les frais.
4.6. ― Les Parties
s’informent mutuellement, par voie diplomatique, des points de contact et des
modalités pratiques permettant la bonne mise en œuvre de ces dispositions.
4.7. ― La France s’engage
à apporter au Gabon une expertise policière en matière de lutte contre
l’immigration irrégulière :
a) De façon générale dans
les domaines suivants :
― amélioration à apporter
au cadre légal de la répression de l’immigration irrégulière ;
― évaluation du niveau de
sécurité de l’aéroport de Libreville et des autres points d’entrée sur le
territoire gabonais ;
― définition d’un schéma
d’organisation des services de lutte contre l’immigration irrégulière ;
― évaluation des besoins
de formation dans l’optique de l’élaboration d’un processus de traitement
judiciaire spécifique des infractions en matière d’immigration irrégulière.
b) Pour la formation des personnels
chargés du démantèlement des filières d’immigration clandestine :
― acquisition,
centralisation et analyse du renseignement afin d’identifier les structures
criminelles ;
― surveillance physique et
technique des filières et recueil de preuves ;
― réalisation
d’opérations, coordonnées, le cas échéant, avec d’autres pays, contre les
structures criminelles.
Article 5
Coopération en matière
d’état civil
et contre la fraude
documentaire
5.1. ― Le Gouvernement
français s’engage à apporter, dès 2008, son expertise au Gouvernement gabonais
afin d’améliorer la fiabilité du fichier d’état civil et de l’adapter aux
évolutions technologiques les plus récentes.
5.2. ― La France s’engage
par ailleurs à apporter son expertise dans le domaine de la sécurité des titres
selon les modalités suivantes :
― expertise du niveau de
sécurisation des titres d’identité et de voyage des ressortissants gabonais et
aide à la conception de nouveaux documents ;
― analyse des sécurités
susceptibles d’être intégrées dans les actes d’état civil gabonais.
5.3. ― En matière de
luttre contre la fraude documentaire, la France s’engage en outre à apporter
son expertise dans les actions suivantes :
― définition des besoins
du Gabon ;
― formation des spécialistes
puis élaboration d’un programme pédagogique destiné à former des relais locaux
;
― conseil dans le domaine
des équipements de détection ;
― échange d’informations
en matière de falsifications et de contrefaçons ;
― aide à l’identification
des documents douteux.
5.4. ― Les dispositions de
l’article 19 de la convention d’aide mutuelle judiciaire, d’exequatur des
jugements et d’extradition entre la République française et la République
gabonaise du 23 juillet 1963 sont abrogées en ce qu’elles concernent les
expéditions des actes de l’état civil.
5.5. ― En cas de doute sur
l’authenticité d’un document de l’état civil, la vérification peut en être
faite directement auprès de l’autorité de celle des Parties qui l’a établi par
les représentants de l’autre Partie.
Article 6
Codéveloppement
Les Parties conviennent de
soutenir les initiatives des Gabonais résidant en France au profit du
développement du Gabon, dans le cadre d’une politique de codéveloppement.
Ces actions portent sur :
― le cofinancement de
projets de développement local initiés par des associations de migrants ;
― l’accompagnement des
initiatives économiques des migrants ;
― l’appui aux diasporas
qualifiées pour des interventions au Gabon ;
― le soutien aux initiatives
de développement des jeunes Gabonais résidant en France.
Elles sont mises en œuvre
dans le cadre du Fonds de solidarité prioritaire.
Chapitre 4
Dispositions générales et
finales
Article 7
Comité de suivi
Les Parties décident de
créer un comité de suivi du présent accord composé de représentants de leurs
administrations compétentes. Ce comité se réunit au moins une fois par an. Il
est destiné à :
― l’observation des flux
migratoires et des programmes de codéveloppement ;
― l’évaluation des
résultats des actions mentionnées dans le présent accord ;
― la formulation de toutes
propositions utiles pour en améliorer les effets.
Article 8
Dispositions finales
Les dispositions du
présent accord, qui complètent la convention relative à la circulation et au
séjour des personnes signée à Paris le 2 décembre 1992 et la convention
d’établissement entre le Gouvernement de la République française et le
Gouvernement de la République gabonaise signée à Libreville le 11 mars 2002, prévalent
sur toute disposition contraire antérieure.
Le présent accord entre en
vigueur le premier jour du deuxième mois qui suit la date de la dernière
notification de l’accomplissement par chacune des Parties des procédures
constitutionnelles requises.
Il peut être modifié par
accord entre les deux Parties.
Il est conclu pour une
durée indéterminée.
Il peut être dénoncé par
l’une ou l’autre des Parties avec un préavis de trois mois par la voie
diplomatique. La dénonciation ne remet pas en cause les droits et les
obligations des Parties résultant de la mise en œuvre du présent accord, sauf
si les Parties en décident autrement d’un commun accord.
Les difficultés
d’interprétation et d’application du présent accord sont réglées au sein du
comité de suivi ou, à défaut, par voie diplomatique.
En foi de quoi les
représentants des Parties, dûment autorisés à cet effet, ont signé le présent
accord, établi en double exemplaire en langue française.
Fait à Libreville, le 5
juillet 2007.
Pour le Gouvernement
de la République française
:
Brice Hortefeux
Ministre de l’immigration,
de l’intégration,
de l’identité nationale
et du codéveloppement
Pour le Gouvernement
de la République gabonaise
:
Jean Ping
Vice Premier ministre,
Ministre des affaires
étrangères,
de la coopération,
de la francophonie
et de l’intégration
régionale
A N N E X E I
LISTE DE MÉTIERS (ART.
3.2)
Informaticien chef de
projet.
Informaticien expert.
Conseiller en assurances.
Rédacteur juridique en
assurances.
Attaché commercial
bancaire.
Cadre de l’audit et du
contrôle comptable et financier.
Cadre technique
d’entretien et de maintenance.
Chef de chantier du
bâtiment et des travaux publics.
Chargé d’études techniques
du bâtiment et des travaux publics.
A N N E X E I I
IDENTIFICATION DES
NATIONAUX
1. La nationalité de la
personne est considérée comme établie sur la base d’un des documents suivants
en cours de validité et donne lieu à la délivrance immédiate d’un laissez-passer
consulaire :
― carte d’identité ;
― certificat de
nationalité ;
― décret de naturalisation
;
― laissez-passer
consulaire périmé.
Si la personne concernée
est en possession d’un passeport en cours de validité, la réadmission s’effectue
sans délivrance d’un laissez-passer consulaire.
2. La nationalité de la
personne est considérée comme présumée sur la base d’un des documents suivants
:
― l’un des documents
périmés mentionnés à l’alinéa précédent à l’exception du laissez-passer
consulaire ;
― un document émanant des
autorités officielles de la Partie requise et mentionnant l’identité de
l’intéressé ;
― la carte
d’immatriculation consulaire ;
― un acte de naissance ;
― une autorisation ou un
titre de séjour d’étranger, même périmé(e) ;
― la photocopie de l’un
des documents précédemment énumérés ;
― les déclarations de
l’intéressé dûment recueillies par les autorités administratives ou judiciaires
de la Partie requérante ;
― tout autre document
contribuant à prouver la nationalité de la personne concernée.
Après vérification des
documents énumérés ci-dessus, soit un laissez-passer consulaire est
immédiatement délivré, soit, lorsqu’il subsiste des doutes sérieux quant à la
nationalité de l’intéressé, il est procédé dans un délai de 48 heures à
l’audition de la personne concernée. A l’issue de cette audition, soit le
laissez-passer consulaire est délivré, soit il est procédé à des vérifications
complémentaires auprès des autorités centrales compétentes qui donnent leur
réponse dans un délai de dix jours calendaires.
A N N E X E I I I
CONSTATATION DU SÉJOUR
DES RESSORTISSANTS D’ÉTATS
TIERS
Le séjour d’un
ressortissant d’un Etat tiers sur le territoire de la Partie requise est établi
ou présumé sur la base d’un des éléments de preuve suivants :
― cachets d’entrée ou de
sortie ou autres indications éventuelles portées sur les documents de voyage ou
d’identité authentiques, falsifiés ou contrefaits ;
― titre de séjour ou
autorisation de séjour périmés depuis moins d’un an ;
― visa périmé depuis moins
de six mois ;
― titre de transport
nominatif permettant d’établir l’entrée de la personne concernée sur le
territoire de la Partie requérante en provenance de la Partie contractante
requise ;
― document délivré par les
autorités compétentes de la Partie requise indiquant l’identité de la personne
concernée, en particulier permis de conduire, livret de marin, permis de port
d’arme, carte d’identification délivrée par une administration... ;
― document d’état civil ;
― titre de séjour ou
autorisation de séjour périmés depuis plus d’un an ;
― photocopie de l’un des
documents précédemment énumérés ;
― titre de transport ;
― factures d’hôtels ;
― moyens de transport
utilisés par la personne concernée, immatriculation sur le territoire de la
Partie requise ;
― carte d’accès à des
institutions publiques ou privées ;
― détention par la
personne concernée d’un bordereau de change ;
― déclarations d’agents
des services officiels ;
― déclarations non
contradictoires et suffisamment détaillées de la personne concernée comportant
des faits objectivement vérifiables ;
― dépositions de témoins
attestant l’entrée ou le séjour sur le territoire de la Partie requise
consignées dans un procès-verbal rédigé par les autorités compétentes ;
― données vérifiables
attestant que la personne intéressée a eu recours aux services d’une agence de
voyages ou d’un passeur.
Fait à Paris, le 3
septembre 2008.
Nicolas Sarkozy
Par le Président de la
République :
Le Premier ministre,
François Fillon
Le ministre des affaires
étrangères
et européennes,
Bernard Kouchner
(1) Le présent accord
entre en vigueur le 1er septembre 2008.
21 juillet 2008
M. Tapie : "J'ai rapporté beaucoup plus d'argent au contribuable que je ne lui en ai coûté "
source: le monde
En obtenant 285 millions d'euros d'un tribunal arbitral chargé de régler le litige qui l'opposait au crédit Lyonnais, Bernard Tapie a déclenché une nouvelle polémique. François Bayrou a demandé la création d'une commission d'enquête, les socialistes s'interrogent. La commission des finances de l'Assemblée nationale procédera à des audtions à la rentrée. L'ancien homme d'affaires répond à ses détracteurs.
Pourquoi ce choix de l'arbitrage par rapport à la voie judiciaire ?
Quand les liquidateurs et le CDR ont décidé de recourir à un arbitrage, pas une voix ne s'est élevée pour protester contre cette procédure. Parce que nous avons choisi un arbitrage en droit et pas en équité. Ça signifie qu'on s'appuie sur le droit et sur la décision de la Cour de cassation.
Aujourd'hui, tout le monde cite l'arrêt de la cour d'appel de Paris [qui, en 2005, avait accordé 135 millions de francs à Bernard Tapie et aux liquidateurs] pour regretter la sentence de l'arbitrage.
Mais qui sont les imbéciles qui, à l'époque, ont fait le siège du ministre des finances [Thierry Breton] pour aller coûte que coûte en cassation ? Qui sont les députés qui réclamaient à cor et à cri une cassation ? D'autant que le résultat de la cour d'appel n'était que partiel et qu'au final, l'addition aurait été plus forte.
Il a suffi que l'arbitrage me soit favorable pour que, d'un seul coup, on trouve que c'était une très mauvaise idée. La vérité, c'est que je n'ai pas le droit de gagner. Quelle que soit la procédure, quel que soit le tribunal, quel que soit le sujet, si je gagne, c'est forcément suspect pour certains.
On met en avant votre proximité avec Nicolas Sarkozy…
Je n'appartiens à aucun de ses cercles privilégiés. Je ne fais pas partie de ses proches. Si ça vient un jour, j'en serais très fier. C'est vrai que pendant la campagne, je me suis manifesté le plus fort que j'ai pu en sa faveur. Et quand j'entends aujourd'hui parler Ségolène Royal, je ne regrette pas mon choix.
Mais je suis libre par rapport à Nicolas Sarkozy. Je vous rappelle que ma dette fiscale de 30 millinos d'euros, c'est au Sarkozy, ministre du budget de 1986 que je la dois ! En outre, j'ai toujours dit que s'il avait été opposé à Dominique Strauss-Kahn, j'aurais sûrement choisi Strauss-Kahn.
L'arbitrage implique la confidentialité alors que cette affaire concerne les contribuables. N'est-ce pas choquant ?
Ça veut dire quoi ? Que confidentialité égale manœuvre ? Vous connaissez la réputation des trois arbitres choisis par les deux parties ? Pierre Mazeaud, sur lequel le PS et le MoDem ne tarissaient pas d'éloges il y a peu pour son indépendance par rapport à Sarkozy sur la loi sur l'immigration choisie. Jean-Denis Bredin, dont jamais quiconque n'a osé mettre en doute l'intégrité, Pierre Estoup, un magistrat respecté de tous. Et vous pouvez imaginer une seconde que l'une ou l'autre de ces personnalités se fasse dicter ce qu'elle doit faire !
J'attends avec bonheur les auditions annoncées de la commission des finances parce que, à cette occasion, on va rendre publique la sentence. Et à ce moment-là, on s'apercevra que l'ancien président de la banque est le premier visé. Et chacun aura la confirmation qu'il me restera moins de 20 % que ce que la banque a gagné sur cette affaire et qu'au total, j'ai rapporté beaucoup plus d'argent au contribuable que je ne lui en ai coûté.
François Bayrou est très sévère à votre égard.
Bayrou, la seule chose qu'il sait faire, c'est répéter qu'il est un martyr, que les médias et les puissances d'argent ne l'aiment pas, que tout le monde est à mettre dans le même sac et qu'il se battra seul contre tous. C'est la même posture populiste que Le Pen, sans les idées. Du Le Pen propre.
Quelles relations avez-vous conservé avec les radicaux de gauche, très sollicités par Nicolas Sarkozy ?
Les radicaux de gauche, pour moi, c'est une autre planète ! Je me contrefiche de tout ce qu'ils peuvent faire.
Et avec le PS ?
J'y ai gardé quelques vrais amis. Mais dès qu'ils sont dans la logique de leur appareil, ce sont des tueurs.
Reviendrez- vous en politique ?
Pour rien au monde je me représenterai à une élection. Ni locale, ni nationale, ni européenne ! Ça ne m'intéresse plus du tout. La politique, j'en ai fait le tour.
03 juillet 2008
Raymond Domenech est maintenu à la tête de l'équipe de France de football
source: le monde avec l'AFP et AP
Le conseil fédéral de la Fédération française de football a décidé de maintenir Raymond Domenech à la tête de l'équipe de France malgré les mauvaises performances des Bleus à l'Euro 2008, qualifiées d'"échec sportif retentissant".
Le président de la fédération, Jean-Pierre Escalettes, a expliqué qu'il avait plaidé en faveur de la continuité, justifiant notamment sa décision par un devoir de "fidélité". Il a aussi indiqué avoir suivi les conseils de deux anciens sélectionneurs de l'équipe de France : Michel Platini et Gérard Houllier. Le conseil a largement suivi l'avis du président, avec 18 voix en faveur du maintien du sélectionneur et une seule abstention.
Du reste, M. Escalettes a pris la défense de Raymond Domenech, affirmant qu'il n'avait "pas un mauvais palmarès". "Raymond a admis devant le conseil fédéral toute une série d'erreurs. C'est à lui de rebondir", a-t-il aussi indiqué, tout en concédant que le choix de la FFF avait aussi été dicté par les risques de tâtonnement qu'aurait entraînés un changement à la tête des Bleus.
Raymond Domenech n'est cependant pas reconduit sans conditions. Le première est un changement en profondeur de l'environnement de l'équipe de France, notamment en matière de logistique et de communication. Domenech reste "avec une rédéfinition des conditions d'exercice de sa mission et des modalités de gestion de la sélection nationale", a précisé M. Escalettes. Désormais, il lui est demandé de se consacrer uniquement au terrain et d'accepter une plus grande ouverture, avec une restructuration de son staff et une plus grande implication de la FFF. Une importante campagne de communication est aussi prévue pour redorer l'image de l'équipe de France.
Dans un long communiqué, la Fédération française de football explique les mesures qui accompagnent le maintien en poste de Raymond Domenech. Le Conseil de gestion de l'équipe de France instauré en 2005 est rebaptisé Club France 2010 et doté de pouvoirs accrus. Chargé d'identifier clairement l'objectif immédiat que constitue la qualification pour la prochaine Coupe du monde, "il se réunira de façon régulière afin de fixer la politique, les objectifs et les conditions générales de fonctionnement de la sélection nationale".
Un poste de secrétaire général des sélections nationales sera créé dans les prochaines semaines, qui s'occupera de "toutes les fonctions d'organisation et de logistique (planification des calendriers, relations avec les équipes adverses, déplacements, hébergement, contrôle des budgets, etc)". Enfin, une charte du joueur de l'équipe de France est instituée. Elle énoncera "les règles de comportement et de vie en sélection et formalisera les obligations qui incombent aux joueurs dans leurs relations avec les médias pendant les rassemblements et les compétitions".
Dans un deuxième temps, la composition de l'équipe technique doit être examinée pour voir si des aménagements sont là aussi nécessaires. Jean-Pierre Escalettes a assuré que toutes ces mesures avaient été approuvées par Raymond Domenech. Ce dernier n'a pas réagi à l'annonce de la décision du conseil.
Découvrez les réactions des abonnés du Monde.fr à la lecture de cet article.
Lou
03.07.08 | 21h58
Il parait qu'il va être sous la tutelle de gens de la FFF tel Houllier. Houllier le père spirituel de Kostadinov, l'homme qui a perdu contre Israël au Parc. Deux "looser" font-ils un "winner"? Wait and see. Lou
FFFric
03.07.08 | 21h43
Il fallait garder le duo Thierry Roland/Franck LeBoeuf et licencier Domenech. Domenech a fait deux mandats c'est une erreur de débutant que de le maintenir, On se met dans une situation psychologique intenable pour 2010. Je pense que le groupe va exploser car les supporters ne seront pas derrière l'équipe.
ANDRE B.
03.07.08 | 21h35
Et les gars ce n'est pas Domenech qui joue sur le terrain mais nos millionnaires paresseux.Trop payé et pas assez patriotes!!
de+passage
03.07.08 | 21h30
"une campagne de communication pour redorer l'image de l'equipe de France"!!!!! qu'il jouent bien et qu'ils gagnent (eventuellement) c'est la seule campagne de communication dont ils ont besoin.
Frederic L.
03.07.08 | 21h20
C'est la meilleure nouvelle sportive de la semaine ! On va bientôt arrêter d'entendre parler de foot à tout bout de champs car c'est évident on ne sera pas qualifié pour la prochaine coupe du monde...
Bernard L.
03.07.08 | 20h31
Laporte a perdu,on l'a nommé ministre. Domenech a perdu, on a déjà un ministre,il est donc normal qu'on le garde jusqu'à la prochaine déroute.
citizen+zen
03.07.08 | 19h44
Le président Sarkozy n'avait pas osé saluer les joueurs de la finale de la coupe de France en mai dernier, de peur d'êre sifflé. Gageons que Domenech n'osera pas se montrer dans n'importe quel stade du pays ! Il ne sait. Il ne lui reste qu'une solution : démissioner.
Clairville
03.07.08 | 19h38
Domenech n'a aucune valeur pour le football. Il devrait faire de la politique. En attendant, il ridiculise les Bleus et toute la France sportive.
Djus
03.07.08 | 19h33
Il me parait douteux d'espérer de meilleurs résultats pour 2010 avec un autre que Domenech... la qualification ça commence très bientôt. Mon regret c'est qu'il a vendu son âme à la FFF. Or, cette dernière me fait beaucoup craindre, et je la tiens ecnore pour responsable de la déroute de 2002 qui objectivement était pire encore que celle de 2006.
jurpadi
03.07.08 | 19h20
Dommage on aurait du proposer le poste à Nicolas Sarkozy il aurait été bon lui
Xavion
03.07.08 | 19h03
[malgré les mauvaises performances des Bleus à l'Euro 2008, qualifiées d'"échec sportif retentissant".] Qui parle ? Si c'est le journaliste, qu'il le dise sans se cacher derrière la citation. Si c'est une citation, source ?
Arnaud B.
03.07.08 | 18h58
Cette décision est scandaleuse! La FFF se moque des supporters français en maintenant Domenech à son poste. Comment peut on regarder jouer une équipe aussi défensive avec un coaching aussi nul? Je n'espère qu'une chose: que la France ne se qualifie aps pour la prochaine coupe du monde.
jean l.
03.07.08 | 18h51
C'est assez affligeant...Nous avons des hommes qui ont fait la preuve de leurs valeurs avec des moyens bien minces... Prenez Guy Roux par exemple et laissez lui carte blanche pour tout choisir...L'équipe de France ne joue pas chaque semaine et dans ce cas l'expérience de l'auxèrois et son age deviennent des gros atouts..Il est permis de rêver à un beau football.
ROLAND D.
03.07.08 | 18h48
Les seuls heureux de cette navarante décision sont les futurs adversaires des Bleus !! Aucun espoir pour la majorité des supporters qui demandait le départ de RD. Bravo, bien vu,heureusement pour RD, la FFF ronronne de gratitude, j'éspére qu'ils l'ont augmenté. Les prochains matchs vont nous passionner sans aucun doute !! Arsene ,tu vas nous manquer cruellement!
C.Quest
03.07.08 | 18h46
on ne change pas une équipe qui gagne. surprenant, mais peut-être de bon aloi pour le futur, après tout cette équipe se trouvait juste dans un entre-deux,juste après celle des ancients et parrait-il fracturer en plusieurs ligne de front.
torgo
03.07.08 | 18h32
Décision scandaleuse et un très mauvais coup pour l'équipe de France qui vient de glisser à la 10ème place mondiale. Domenech n'aura ni autorité technique, ni autorité morale, ni autorité hiérarchique (à moins que ce ne soit qu'un fumigène pour brouiller l'opinion). Nous n'allons pas nous qualifier pour le mondial 2010, une génération sera sacrifiée. Bravo Escalettes ! Dans un an, que ferez-vous lorsque nous serons éliminés ? Escalettes et Domenech devront démissioner, mais ce sera trop tard!
MICHEL B.
03.07.08 | 18h31
En fait cette décision est assez logique...Un décideur quel qu'il soit déteste se voir dicter ses choix.Virer RD c'était entériner le choix des médias et de l'opinion.Le seul "vrai" choix qui restait, c'était de le garder.En plus, tactiquement, c'est bien vu : la FFF sait bien que l'EDF a au moins 80 % de chances de se qualifier pour 2010..Et qui sait ce qui pourra se passer pendant la CM ? En résumé : peu de risques et si ça veut sourire, un vrai jackpot. A part ça, on va s'emmerder ferme !
clo.clo
03.07.08 | 18h31
J'y connais rien en foot, mais c'est comme ailleurs en France. On reconduit ceux qui ont échoué !! Peut-être est-ce les joueurs qui sont nuls. Mais cela je ne l'ai jamais lu. Et il semble qu'ils soient quand même reconduit aussi pour la majorité. Alors comprend pas !!
chaab
03.07.08 | 18h20
ce n'est plus lemême poste de selectionnaire .Domenech étant un selectionneur affébli qui êtait à la veille d'un licenciement il a accepté une réforme qu'aucun selectionnaire n'aurait accepté s'il avait mené son équipe à la finale de l'Euro. dorénavent il n'est plus seul maitre à bord, le selectionneur est mis sous tutelle c'est une déresponsabilisation qui va accentuer la cacophonie.Ce sera le management à la AULAS QUI NE BRILLE QUE DANS L'HEXAGONE mais ne gagnera jamais de trophé à l'extérieur
Christian L.
03.07.08 | 18h20
Ce n’est pas avec une importante campagne de communication que l'image de l'équipe de France pourra être redorée mais avec des résultats et du beau jeu. Il n’est pas acceptable d’obtenir d’aussi piètres prestations avec une équipe qui possède des joueurs de niveau mondial. La FFF reconduit un sélectionneur incapable d’analyser lucidement ses erreurs, en cas d’échec lors du prochain mondial espérons que la nomenklatura de la FFF aura la décence d’assurer sa responsabilité et de démissionner.
LibertéEquitéSolidarité
03.07.08 | 18h16
La continuité va lui permettre d'utiliser la coupe de 2010 pour préparer 2014 ? Thuram, Viera, Henry auront alors six années de plus ; la France pourra ainsi compenser son manque de vivacité et de créativité avec l'expérience de ces grands joueurs. On ne nous a toujours pas dit pourquoi l'astrologue Domenech n'a pas anticipé les déroutes autrichiennes ? L'astrologie n'est plus ce qu'elle était et ne sait toujours pas ce qu'elle sera ! Tout fout le camp, même et surtout l'avenir du foot français.
R.
03.07.08 | 18h05
Il faut prendre les réactions de ceux qui veulent la tête de cet entraîneur (ni pire ni meilleur qu'un autre, sans doute) pour ce qu'elles sont: du chauvinisme lamentable. Leur équipe nationale a été éliminée et ils se sentent humiliés parce qu'au fond ils se croient supérieurs aux Roumains, aux Hollandais et aux Italiens. Quand le sens de l'honneur national dépend des résultats aux compétitions sportives, c'est qu'il ne vaut plus grand-chose, franchement.
Lustukru
03.07.08 | 17h49
Le probleme du maintien de Domenech, qui aurait du partir de lui meme, c'est que sa fonction est desormais videe de sa substance. Il ne pourra plus lever le petit doigt sans en referer a des comites bidules qui s'ingereront fatalement dans toutes ses decisions. il ne sera plus qu'une plante verte soumise et irresponsable, totalement decredibilise face aux joueurs. Pour accepter ce renoncement, il devalorise le poste, et annonce l'ere des selectionneurs potiches. Quel echec!
clairetdistinct
03.07.08 | 17h40
Misérable staff français ; je boycotterai les matchs de l'équipe de France, ce qui ne sera pas un grand sacrifice, vues les prestations précédentes minables, mais surtout, il faut bien se garder d'acheter les produits dérivés fff. Et souvenons nous qu'il n'y a pas eu que le couac de la phase finale : les Ecossais nous avaient battus 2 fois dans les préliminaires ; et 2 fois ce n'est plus un accident. Et Platini qui, il y a 15 jours ironise sur l'équipe de F, et qui là soutient la médiocrité ???
jc d.
03.07.08 | 17h40
Gagner moins pour durer plus
Karl G.
03.07.08 | 17h21
Est-ce quelqu'un sait si Estelle a reconduit Domenech ?
julius+2
03.07.08 | 17h20
Ce serait risible si le foot n'était qu'un jeu ...mais c'est devenu un vecteur de communicationLes réussites en sport rejaillissent sur l'image du pays et sur le moral des gens ,ce qui, finalemnt, influe sur le PNB. En conséquence de quoi il faut prendre le sport au sérieux et ce n'est pas ce que font quelques pantins imbus de leur importancve mais incapable de se conduire en responsable.Ne déplaisons à personne,et songeons à être reélu!
Georges GIEN
03.07.08 | 17h18
La culture de l'échec et de l'incompétence récompensée. Cette équipe de France, présente à l'Euro grace à la victoire de la Géorgie sur l'Ecosse n'aurait même pas du être qualifiée ! Il n'y a qu'en France où un type qui a tout raté, et qui a démontré ses mauvais choix est reconduit dans ses fonctions avec un enthousiasme (18 voix sur 19) effrayant ! Bravo camarades, vous avez raison ne changez rien, c'est parfait...
PB
03.07.08 | 17h17
au poin,t où ils en sont, ils pourraient nommer Domenech à la Société Générale et Bouton au foot ?
ruz
03.07.08 | 17h15
En 2002, quand il avait conduit les bleus en finale du mondial, disait-on autant de mal de lui. La victoire n'est jamais acquise en sport, et ailleurs aussi. Parmi les aléas de ce dernier, la défaite en fait partie et c'est tant mieux sinon à quoi bon jouer. En dernier ressort,ce sont les joueurs qui font le match. Ce sont donc d'abord eux qui ont failli.
pgpole
03.07.08 | 16h59
Un général démissionne pour un acte très éloigné de sa propre responsabilité. Chapeau , il prend ses responsabilités pour calmer les esprits et protéger l'Armée.Un entraîneur et son staff , directement impliqués dans la déroute , se maintiennent gentiment dans la place...juste "une erreur de communication"...c'est la mode présidentielle. On changera seulement les joueurs et quelques subalternes qui aux yeux de ces hommes de peu d'honneur portent la responsabilité d'un échec aussi cuisant.
kilobravo
03.07.08 | 16h54
Domenech ou pas je m'en fiche mais c'est bien une réaction typiquement française: partout ailleurs RD aurait été viré sur le champ. Il y a bien un esprit de corps des cadres du foot ce qui correspond à l'état d'esprit des dirigeants de ce pays aussi bien du secteur public que du secteur privé
Footorama
03.07.08 | 16h41
On aimerait que Le Monde stigmatise un peu plus le communiqué "foutage de gueule" de la FFF, son manque d'anticipation dans un éventuel échec, etc ...
choubidoua
03.07.08 | 16h28
Très bien ! enfin une décision censée ! Et si on fusionnait le PSG avec l'équipe de France ? On aurait une fin de saison palpitante ! des supporter heureux de ne pas nous voir perdre les derniers matchs... Elle est belle et bien finie la grande période des bleus. Nous retournons aux tristes jours de 1984, du duo Cantona-Papin, des 13 buts de Just Fontaine en coupe de monde... pour rien. Merci la Fédé et vive le sport...
Philippe D.
03.07.08 | 16h25
Bon, on va se concentrer sur le rugby.
Fiouk
03.07.08 | 16h24
Vu depuis l'étranger, cette décision ne fait qu'ajouter au sarcasme dont la sélection est la cible. Plus aucune équipe adverse ne la craint vraiment, et pire, bien peu la respecte. Terrible que ce mépris, épouvantail imprenable hier, bonus "plus 3 points" aujourd'hui. Quels secrets intérêts ont pu maintenir cet homme en place ? Quelle magouille tente-t-on de nous faire avaler une fois de plus pour justifier la non éviction de cet homme-là ? République bananière, voilà ce que la FFF est devenue.
factual
03.07.08 | 16h24
Il faut se mettre à la place de la FFF et de l'argent que lui a fait gagner RD. La France avec aucune victoire et éliminée dès le début, un seul but marqué (merci Henry, un peu plus Trezeguet était meilleur marqueur ex-aequo) il n'y a aucune prime à verser aux joueurs; 200K x 20 cela fait quand même 4 millions d'économisés. La FFF peut payer RD 4 ans de plus .. jusqu'au prochain Euro .. quant aux spectateurs .. de quoi ils se mèlent .. qu'ils paient les petits privilèges de la FFF et se taisent
A les Français!
03.07.08 | 16h21
Commentaire d'un lecteur de la Gazzetta dello sport online: nico25 - Giovedi 3 Luglio 2008, 15:58 questa sì che è una buona notizia! Un avversario che gioca contro di noi con boumsong, dopo aver lasciato a casa mexes... Ma che possiamo volere di piu noi italiani? Traduction: ça oui que c'est une bonne nouvelle! Un adversaire qui joue contre nous avec Boumsong, après avoir laissé Mexes à la maison... Que pouvons-nous demander de plus? Ce mec n'aura rien compris à la fidélité d'Escalettes
Trézeguet
03.07.08 | 16h19
Prions pour l'équipe de France,car il n'y a que ça à faire.C'est un vrai gachis.La seule chose qui est bien chez Domenech c'est sa compagne...!
Christian I.
03.07.08 | 16h15
Youppiiihhhh! On va avoir en direct.... bonne chance à Raymond néanmoins.
Arnaud B.
03.07.08 | 16h13
Les bêtes fauves ont flairé le sang. Elles veulent déchirer leur proie à pleine dents, l'entendre hurler de douleur et satisfaire leur faim, pour pouvoir enfin se coucher, repues, attendant leur prochain repas...
Julien B.
03.07.08 | 16h12
Nouvelle attendue et nouvelle confirmée. Je ne vais pas à l'encontre de cette décision bien au contraire. Alors que la majorité des française était contre le maintient, le conseil fédéral en a décidé autrement. J'espère que Raymond aura la force d'aller jusqu'au bout, et ce, sans le soutient des journalistes et/ou des supporters qui me paraissent bien en mal de confiance dans notre équipe de France. La victoire sera belle, mais l'échec assassin. J.B
RENE B.
03.07.08 | 16h05
Finalement, c'est dans l'air du temps. Souvenous nous que Sarkozy avait qu'il n'hésiterait pas à réorganiser son gouvernement en cas de problème. On ne change pas une équipe qui perd.
LAURE B.
03.07.08 | 16h05
Je vais boycotter les matchs de l'equipe de France jusqu'à son élimination des éliminatoires (sic) pusque c'est déjà joué !! Les fonctionnaires sont partout
dico
03.07.08 | 16h03
18 sur 19 ! C’est presque mieux que Mugabe! Malgré ça, Escalettes, en invoquant les conseils de Platini/Houllier, sent bien que cette décision sera très difficile à assumer pour l'administratif sans leadership qu'il est. Invoquer en plus la fidélité comme critère de choix, dans un domaine aussi exigeant, aussi hautement demandeur de performance, démontre combien le syndrome du loser tenaille ce pays. On en oublierait presque que Domenech est très chèrement payé pour faire ce métier. Dommage.
gilles b.
03.07.08 | 16h01
J'ai horreur du foot et surtout de ses supporters avinés... d'ailleurs je ne le regarde jamais. C'est une tradition bien française que de laisser en place, voire de promouvoir, les nuls.( cf SARKO). Patience, encore quelques matches perdus et il remplacera l'ineffable laporte à la jeunesse et aux sports.
tchapim
03.07.08 | 16h00
si on était malin et ambitieux il faudrait un contrat qui stipule que si la france n'arrive pas au moins en demi l'entraineur saute. le garder est vraiment une mentalité de fonctionnaire!
Emma J.
03.07.08 | 15h58
La seule chose positive qui aurait du sortir de cet euro 2008 était "enfin" le départ du sélectionneur..... même cela ne nous est pas accordé après une prestation de qualité plus que médiocre !! Peur du tatônnement ... mais de quoi parlent ils? seuls les faits comptent : qualité des joueurs actuels, qualité du football joué, résultats obtenus. Et sur ce point, notre sélectionneur est en échec total : nous perdons sans éclat et nous pratiquons un football sans âme.... pitoyable!
utopisaller
03.07.08 | 15h58
Je trouve assez lamentable de l'avoir maintenu vu les mauvais choix tactiques et les bevues commises durant l'Euro. A ce jeu-la, la France n'est pas prete de remporter quelque titre qure ce soit. En plus, ce type est versatile, arrogant, sans les qualites humaines qui font en definitve les bons entraineurs. Il est braque sur la defense tout azimut et n'a pas su creer les conditions de la victoire. Cela aurait du etre redhibitoire. Le Mondial, on le doit a Zidane, pas a lui.
Eric B.
03.07.08 | 15h53
On ne change pas une équipe qui ne marque pas et qui encaisse plus de but que son adversaire!!! L'Euro a été la démonstration de la prime à l'attaque et au foot offensif. Affligeante non-décision!!!
Didier P.
03.07.08 | 15h51
En 2002, après un tournoi aussi calamiteux, Lemerre, qui pourtant avait gagné l'euro 2 ans avant, plus la coupe des confédérations(et a ensuite gagné la CAN) a été viré, et cela a paru normal. Domenech qui n'a jamais rien gagné avec les espoirs et les A reste... Il faut vraiment que Deschamps soit haï par la fédération et par Platini. Jalousie envers un champion du monde de la part d'un demi-finaliste?
Luc D.
03.07.08 | 15h46
Je ne suis pas un fan mais j'ai du mal à comprendre ce déferlement. A une ou 2 exceptions près tous en accord avec les sélectionnés; ce n'est pas lui qui est sur le terrain; il a le soutien des joueurs même ceux qui ne craignent rien (Ribery) et de gens compétents. DD s'est fait viré de la Juve pas compétent pour la L1 italienne ? On oublie aussi qu'il a protégé les joueurs qui s'en sortent bien grâce à lui et si c'était ça aussi le boulot de sélectionneur ? Paratonnerre surtout pour les jeunes
Général Cuche
03.07.08 | 15h34
Espérons qu'il ne se fera pas siffler à chaque entrée sur le terrain, ce qui risque d'arriver chaque fois (en tout cas moi je sifflerai).
JPH
03.07.08 | 15h31
Mon boycott du football français : 1)Ne plus regarder les matches de l'équipe de france, sauf les espoirs. 2)Regarder les équipes de France du rugby et du handball qui sont compétitives au niveau international. 3)Arrêté de regarder le football français, pour (mieux) suivre le football international.
houba
03.07.08 | 15h24
Je suis content qu'il reste Domenech. C'est vrai non ? Un winner, un homme fier, droit, courageux, entreprenant, créatif, modeste, respectueux, offensif, subtil, médiatique, humble, un homme qui a le sens de l'honneur, dans le match nul comme dans la défaite... Il me plaît c't' homme là. J'ai presque envie de l'appeler Raymond. Et puis s'il a le soutien de Monsieur Escampette, c'est qu'il a forcément du talent. Allez, vive la France que se couche tôt avec ses millions d'euros.
citizen+zen
03.07.08 | 15h22
Après son échec en rugby, Laporte a été promu au gouvernement par Sarkozy. Domenech lui reste en place, après un euro2008 pitoyable. La FFF a oublié les deux défaites contre l'Ecosse : sans un faux pas stupide des écossais en Gergie, les bleus n'auraient pas été qualifiés. DECISION LAMENTABLE.
anper
03.07.08 | 15h20
Le bon sens a tout de même prévalu!Merci M Platini! Et meilleurs souhaits pour que l'équipe se qualifie pour la prochaine coupe du monde
toto
03.07.08 | 15h19
ah oui, c'est ça la méritocratie à la française... je me disais aussi...
ayndia
03.07.08 | 15h18
Allez !!!! hop on passe pas le tour des qualifications ..... youppi trop content
chat_doc
03.07.08 | 15h15
Changer rien, tout va bien !
JACQUES C.
03.07.08 | 15h14
Quelle surprise !!! Allons, ne vous inquiétez pas, il vaut mieux se garder les bons pour dans quelques années, lorsque la "traversée du désert" du onze national sera terminée... Tant qu'à faire, ne brûlons pas inutilement les "cartouches" qui nous restent en attendant qu'une nouvelle génération s'affirme.
Ex abrupto
03.07.08 | 15h11
Décision délirante à 101 %... Déjà qu'il fallait le dégommer après 2006 où la France s'en était sortie par la petite porte à chaque fois... Alors après un tournoi aussi calamiteux, il n'y a rien à ajouter. D'après ce qu'on dit, cette décision a surtout à voir avec des luttes de pouvoir internes... Enfin, on est heureux d'apprendre que Domenech a reconnu avoir commis DES erreurS, car jusqu'ici il n'avait parlé, et du bout des lèvres svp, que d'une seule erreur, dans sa communication.
MARIE CLAUDE V.
03.07.08 | 14h56
J'ai honte pour eux! Pauvre France: encourager l'échec et le dilletantisme méprisant pour du copinage ! Se moquer de notre image dans le monde , devenir la risée de l'Europe ne me semble pas tolérable.Je ne me sens vraiment aucun point commun avec ces gens pour lesquels je n'ai pas la moindre estime. MCV
Fulbert M.
03.07.08 | 14h55
Quelques jolies broncas offertes au public de stade de France ! Et à qui offrira t il (le public)les oreilles et la queue ?
Francois B.
03.07.08 | 14h53
On ne change pas une équipe qui perd. Voilà récompensés l'incompétence, le cynisme, le mauvais goût. De son côté, l'Italie, avec pourtnant de meilleurs résultats, n'a pas hésité à se séparer de son sélectionneur. Mais c'est connu, ils ne sont pas aussi intelligents que nous les Français.
chris
03.07.08 | 14h50
Le plus etonnant est la quasi unanimité de la decision du maintien de Domenech.Y aurait- il des journalistes pour nous expliquer les raisons de cette unanimité? On dirait que ce n'est pas le débat le plus libre qui a cour à la FFF.
Diego
03.07.08 | 14h49
N'importe quoi ! Désolant ! mafieux! les mots me manquent ... Dans le monde (normal) du travail on licencie pour beaucoup moins que ça. 50 000 euros par mois, pour nous raconter ses amours, et nous endormir devant la télé. L'équipe de France est à l'image du pays : en pleine déconfiture. Diego
JL
03.07.08 | 14h48
Laurent W a raison La principale raison du maintien de Domenech n'est pas le coté sportif mais la peur "médiatique" de la FFF de payer des indemnités de licenciement exhorbitantes , en cette période de "chasse au pouvoir d'achat" Mieux vaut se faire éliminer en poules avant le prochain Mondial
ERNEST E.
03.07.08 | 14h47
Regardons ce qui se fait dans les équipes qui gagnent. On forme de nouveaux joueurs dans des écoles de football à partir du terroir. Nous voyons ainsi l'Espagne renouveler, grâce à un entraîneur digne de ce nom, toute l'équipe en n'ayant pas peur de ne pas retenir les vedettes d'antan encore performant mais manquant d'enthousiasme genre Raul. Nous, nous reprenons les mêmes ou presque et peu importe qu'ils soient blessés ou dépassés leur statut de "star" suffit! Domenech est loin d’être Aragonès !
ANTOINE B.
03.07.08 | 14h44
Ce doit être un nouveau Domenech en charge de l'équipe nationale. Beaucoup plus de simplicité, moins de tractations financières et de masturbations intellectuelles. Il doit redonner le goût de jouer aux joueurs, les jeunes surtout et s'effacer au profit du football.
factual
03.07.08 | 14h42
Pitoyable. Quand les manques de courage et d'éthique rejoingnent le copinage et la mauvaise foi on arrive à ce genre de bas spectacle qui n'aide pas bien sûr l'équipe de France mais qui éclaire en plus à l'étranger le ridicule et l'élitisme malsain de nos organisations régaliennes qui nous dirigent, ici en l'espèce dans le sport.
Pierre V.
03.07.08 | 14h42
@ Julien B "je ne supporterais plus l'EDF..." Langue de bois, vous serez le premier si elle brille en 2010. Mais voilà, tout votre orgueil et honneur sont placés sur ce maillot bleu qui n'a plus le droit à l'erreur depuis 1998. Vous ne supportez qu'une équipe gagnante. Les loosers il faut les exterminer. Belle mentalité. L'EDF est en refonte, il va sûrement en sortir du bien. Vous êtes d'un pessimisme ! on croirait que ça va ruiner votre vie.
Yves B.
03.07.08 | 14h42
Il y a 2 facons d'attirer les foules: l'exploit et la defaite cuisante muette (on parle d'autre chose..).L'homme Francais est ainsi fait qu'il est plus attire par les defaites cuisantes et les erreurs grotesques de choix des joueurs.Cela donne du grain a moudre aux media,une victoire se suffisant a elle meme.Le copinage a la francaise en plus et c'est tout juste si la Federation ne presente pas des excuses a R.D...qui ne fera pas ce qui se fait partout ailleurs:demissionner. Vive la France !
FOXTERREIR .
03.07.08 | 14h39
Cest succulent ! La recoduite de ce sélectionneur , prouve le coté gangrainé de cette fédération ! lES FONCTIONNAIRES DU FOOT on encore frappé , ou comment récompenser l a peu pres ou l'amateurisme déguisé ! Et on nous parle de communication !!! Il se prennent pour SARKO ! On s en fou de l image , et l image ce sont les résultats ! Alors expliquez moi comment avec des joueurs à loeil brillant d intelligence morne , ou de passé de caractériel , accompagné de vieux fouteux ! On GAGNE ?
COPINS et COQUINS
03.07.08 | 14h37
quelle HONTE ! la prime à l'échec , la médiocrité, l'orgueil , la suffisance , il faut croire que c'est COPINS et COQUINS
Isabelle D.
03.07.08 | 14h34
Comme quoi il y a une grande différence entre l'armée de terre et le monde du sport : certains assument leurs responsabilités et démissionnent quand ils pensent qu'ils doivent assumer une erreur (même si elle n'est pas directement de leur fait), alors que d'autres s'accrochent à un poste que manifestement ils ne méritent pas alors qu'ils sont directement responsables de la débacle de l'euro... Au final, pas très glorieux pour la FFF !
jerome g.
03.07.08 | 14h32
On est en droit de se demander les raisons profondes à cette décision. Et je n'en vois qu'une: avec Domenech, on a un type prêt à affronter (médiocrement)la presse et qui ne fera rien ni contre la DTN ni contre les joueurs. Ce qui est en cause, c'est cette DTN qui est coupée des milieux sportifs mais décide pour eux. En gros, le foot fonctionnarisé maintient Domenech. On n'a pas fini de voir trottiner les milliardaires de l'équipe de France...
Jerome T.
03.07.08 | 14h31
Encore une version du "responsable mais pas coupable" !
francois d.
03.07.08 | 14h29
Douce France, doux pays des perdants, quel bel exemple!
vince427
03.07.08 | 14h28
Scandaleux, malhonnete, honteux pour notre pays en general. A vrai dire, cela en dit long sur le niveau de la france en terme d'integrite, de responsabilisation des dirigeants (il est ou la notre cher president ???) ... et sur le procesus de selection des elites nationales en general. Nous meritons bien notre mediocrite miserable. Peut-etre vous les journalistes, vous pourriez essayer de faire bouger les choses ?
Jean - Pascal L.
03.07.08 | 14h26
Que ceux que cette décision irrite en tirent les conséquences : boycott des matchs de l'équipe de France tant qu'elle restera dirigée par Domenech tant dans les stades qu'à la TV. Il y a gros à parier que si cette opération réussit, la FFF ne résistera pas plus d'une partie à un stade quasi désert et à une retransmission largement boudée par les téléspectateurs. Aux supporters de choisir entre râler et agir.
caterina C.
03.07.08 | 14h24
Platini devenu "le roi" en Italie ferait bien de se demander qu'aurait fait "l'avvocato" ?; c'est sûr, il aurait maintenu Raymond la science alors qu'il dispose d'un entraineur qui s'est frotté aux dirigeants de la Juve, de Monaco, et qui doit faire peur à la fédé car trop de bagage politique déja!!! Comment Platini pourrait recommander DD? Vous ètes fous, il pourrait gagner la coupe en 2010 et après qui pourrait l'arréter? Allez DD encore 1 ou 2 lignes à ton palmarès s'il te plaît!
François G.
03.07.08 | 14h23
Ce mec ne reconnnait que des choix et non des erreurs. Le problème, c'est que ses choix furent particulièremment mauvais. Ah si, il reconnait une erreur, celle d'avoir mal communiqué sur l'euro... en effet, "cet euro était un euro de transition qui devait servir à préparer la nouvelle génération pour 2010". Et c'est pour ça qu'il met Thuram, Viera, qu'il vire Flamini et Mexes. C'est pour ça qu'il n'aligne pas Benzema, ni Nasri, ni Hatem Ben Arfa mais Sagnol oui. Mouarf !
Lou
03.07.08 | 14h17
"affirmant qu'il n'avait "pas un mauvais palmarès". Il n'en a pas un bon non plus, lol. Les anciens leur ont sauvé la mise en 2006 pour en fin de compte se faire snober comme de vulgaires supporters. Bande de petits ingrats, va. Ce n'est pas le devoir de "fidélité" qui les étouffe ces gens de la FFF. Raymond la non-science s'en tire encore une fois. Bravo l'artiste!
JF.
03.07.08 | 14h15
Hé ben voilà, c'est fait. Encore 2 ans à se coltiner le bougon de service, à se demander comment ce schtroumpf grognon peut arriver à motiver et contruire une équipe, et à s'étonner des tenues portées par les bleus. Youpi
Cannonier
03.07.08 | 14h11
Pfff....en voilà une bonne nouvelle pour le football français !!
JJA
03.07.08 | 14h11
Reconduire le sélectionneur est la solution de facilité qui masque les vrais problèmes du foot français. Et comme me le disait récemment un ami avec une forte dose de cynisme "s'ils le vire, il faudra le trouver le gars qui veuille bien entrainer les bleus pour seulement 50 mille euros par mois".
Johnny be good
03.07.08 | 14h10
LAMENTABLE! Pauvre équipe de France de football. C'est vraiment mal parti pour la prochaine coupe du monde. Rien à dire de plus.
Silent
03.07.08 | 14h07
"pas un mauvais palmarès"? Pas franchement brillant non plus, hein.
Laurent W.
03.07.08 | 14h03
Merci aux grands esprits de la FFF d'insérer une clause de licenciement en cas de non atteinte d'un objectif fixé (type 1/4 de finale) dans le contrat du prochain sélectionneur - cf Italie avec Donadoni. La principale raison du maintien de Domenech tient sans doute dans le refus de la FFF de payer les indemnités de licenciement (1 million d'après la presse). Il faut remonter à 1988-1989 pour retrouver une équipe de France au jeu aussi pauvre...
JULIEN B.
03.07.08 | 14h01
Je n'ai qu'un mot face à cette nouvelle : HONTE ! Parceque cet homme à des relations préviligier à la CA de la FFF on le garde malgré des résultats faible pour ne pas dire médiocre. Pour ma part je ne supporterais plus l'équipe de France tant que cet homme restera selectionneur.
gerard c.
03.07.08 | 14h01
Décision uniquement politique à l'intérieur de la FFF,financière et qui se moque des vrais amoureux du football!Et vive Estelle !
UNE CHARTE DU JOUEUR DE L'ÉQUIPE DE FRANCE
les excuses de Fédéric Thieriez
source: l'équipe
Le président de la Ligue et vice-président de la FFF, Frédéric Thiriez, a pris le micro lors de la conférence de presse officialisant le maintien de Raymond Domenech, jeudi, pour dresser un vibrant mea culpa adressé aux supporters déçus par l'Euro 2008.
«Il n'est pas trop tard pour que nous présentions nos excuses aux supporters de l'équipe de France et à ceux que nous avions cru pouvoir faire rêver, a déclaré M. Thiriez. Le résultat a été mauvais. Le spectacle décevant. L'organisation, frustrante. L'image, très négative, au point de créer beaucoup plus qu'une déception, presque un désamour. C'est un échec collectif, chacun doit en prendre sa part. Joueurs, sélectionneur, staff et nous les dirigeants. Nous avons été anesthésiés par le bon parcours de notre équipe en Allemagne (en 2006). Nous devons faire notre mea culpa et nous le faisons.»
Frédéric Thiriez, sur le fond, se dit «solidaire» de la décision de conserver le sélectionneur et de ses motivations.
18 juin 2008
Raymond Domenech demande Estelle Denis en mariage aprés l'échec des bleus:poufffffffffff
Equipe: Quel gâchis
Source: l'équipe
Pas de décision «sous le coup de l'émotion», quinze jours de reflexion «pour faire un bilan» et une annonce après le Conseil fédéral du 3 juillet prochain. Voilà la feuille de route que s'est fixée Jean-Pierre Escalettes, le président de la FFF, à propos de l'avenir de Raymond Domenech à la tête de l'équipe de France après son élimination de l'Euro dès le premier tour.
Interrogé mercredi sur RTL, M. Escalettes a indiqué à propos du sélectionneur: «Il y a des contrats dans la vie. Un homme responsable est tenu de les respecter (...) Raymond Domenech est actuellement sélectionneur, il a un contrat jusqu'en 2010, et une mission: conduire l'équipe de France à la Coupe du monde 2010». Au lendemain de la défaite (0-2) contre l'Italie qui pousse les Bleus hors de l'Euro, le président de la FFF a confirmé qu'il allait utiliser les deux semaines qui restent avant le Conseil fédéral du 3 juillet pour mettre les choses à plat: «Nous allons pouvoir tirer avantage de ces jours-là pour (...) étudier tout ce qui s'est bien passé, tout ce qui s'est mal passé, pour faire un bilan et (...) prendre la décision» de conserver ou non Raymond Domenech à son poste.
«On ne gouverne pas avec l'opinion publique»
«Je suis là pour prendre les responsabilités avec mon conseil fédéral», a ajouté le président du football français à propos des appels à la démission de Domenech : «On les prendra, on est tout à fait conscient qu'une partie de l'opinion publique a cette opinion. Mais on ne gouverne pas avec l'opinion publique, on ne gouverne pas avec les médias». M. Escalettes s'est efforcé de ne pas porter de critiques à chaud sur Domenech, estimant simplement qu'il faudrait peut-être revoir «la communication» du sélectionneur, parmi les choses qui n'ont pas fonctionné.
Thierry Henry a l'impression d'être sorti de l'Euro après un match «bizarre» contre l'Italie (0-2), «comme un résumé de l'Euro». «On ne va pas jouer les chochottes, mais si on a le penalty et le carton rouge contre les Pays-Bas, ce qu'on eu les Italiens contre nous, cela aurait changé la donne, estime l'auteur du seul but des Bleus. A dix mais à 0-0, cela aurait été plus évident. Tu peux laisser venir et sortir. Mais à dix et à 0-1, alors qu'il faut presser... Les Italiens ont joué avec ça, même si on a su les mettre en difficulté.»
Celui qui était capitaine en l'absence de Thuram et Vieira refuse de situer cette élimination au premier tour par rapport à la finale de la Coupe du monde 2006. «C'est un échec, que tu perdes en finale ou au premier tour, comme là, ose-t-il. Evidemment, à la Coupe du monde, il y avait plus d'élan, les gens étaient contents des tours franchis, mais le résultat est le même, tu rentres à la maison avec rien. Ce soir, on se pose simplement plus de questions. Mais on n'a pas à rougir, on n'a pas démérité, on a taclé, on a récupéré les ballons, on a frappé. Evidemment, il aurait été mieux de commencer par une victoire, mais il restait plus qu'une grosse chance de qualifications, puisque les Pays-Bas ont gagné.»
L'attaquant des Bleus, 45 buts depuis le début de sa carrière internationale, a répondu tout en diplomatie aux questions sur l'ambiance interne et les responsabilités de Raymond Domenech. «On m'a dit pas mal de choses, mais pour moi, c'est toujours la même histoire. Quand on ne gagne pas, il y a toujours des trucs qui sortent. Quand on gagne, rien ne sort. Personnellement, je n'ai pas vu de problème. Bien sûr que le coach a été à la hauteur. Tu gagnes et tu perds en groupe. Quand tu vas en finale, ce n'est pas grâce à un ou deux joueurs. C'est grâce à un groupe.» Henry confirme qu'un arrêt de sa carrière internationale «lui est passé par la tête» mais confirme sans ambiguïté son envie de continuer. «Je vais regarder ce qui va se dire et s'écrire...» - estime que la France n'a «pas été aidée par les arbitres» contre l'Italie (0-2), et que le match est devenu «très difficile» après l'expulsion d'Eric Abidal. «On avait fait un bon début de match, mais le penalty et le carton rouge ont tout changé. On est déçus. On a essayé, on a eu quelques occasions. Mais un ou deux attaquants dans la surface contre cinq ou six défenseurs, c'est très difficile. Dans cet Euro, il y a eu un manque de réussite. On a beaucoup tenté et rien réussi.»
Grégory Coupet décrit aussi «un enchaînement catastrophique» et une équipe qui a «fait ce qu'elle a pu». «A dix contre onze contre équipe qui sait gérer ce genre de situation, on a tenté au maximum, on s'est épuisé, mais on ne va pas baisser les bras. Pendant plus de deux jours, ce sera difficile. On va subir cette élimination. Puis il faudra rebondir.» Où, en ce qui le concerne ? Grégory Coupet a tourné les talons sans répondre.
Karim Benzema
Willy Sagnol espère que l'échec de l'Euro 2008 aidera l'équipe de France à aller plus loin lors de la Coupe du monde sud-africaine de 2010. «C'est dommage, car il y a une belle génération. Celle de 98 s'était construite sur l'échec de 1994. On espère que 2008 permettra à cette génération de rebondir en 2010. Cette année, on n'avait pas les armes nécessaires pour aller au bout.»
Il ne pense pas que les Bleus aient péché physiquement. «On s'est toujours battu et on a tout donné», justifie-t-il. «L'élimination est due à un ensemble de choses. Il ne pas chercher de détail, nous avons eu des manques dans tous les domaines. Nous sommes tous dépités, tous tristes, nous avons tous des raisons de l'être. Mais il faut que l'équipe de France survive à tout ça. L'équipe a tout donné comme contre les Pays-Bas, cela a été insuffisant.»
Sagnol estime que Raymond Domenech «a été à la hauteur». «Il l'était il y a deux ans, je ne vois pas pourquoi il serait plus responsable qu'un autre.»
Questionné sur son maintien et son possible limogeage suite au fiasco de l'équipe de France à l'Euro, Raymond Domenech a indiqué mardi après la défaite contre l'Italie (0-2) qu'il n'avait pas l'intention de démissionner. Il ne l'a pas dit aussi clairement mais l'a laissé entendre, lui dont le contrat court jusqu'en 2010. Le sélectionneur a surtout tenu à faire passer deux messages. Le premier : « Je préfèrerai que vous souligniez l'effort de l'équipe à dix contre onze. Elle a un vrai potentiel en vue de la Coupe du monde 2010.» Puis un mea-culpa : « Je concède une vraie faute de communication. J'aurais dû juste dire que cet Euro devait servir à préparer cette génération pour 2010.»
Même s'il l'avait annoncé avant l'Euro, Claude Makelele a confirmé mardi soir après la défaite contre l'Italie la fin de sa carrière internationale. Âgé de 35 ans, le milieu défensif de Chelsea compte 71 sélections (0 but) en équipe de France.
A son tour, Lilian Thuram a lui aussi annoncé la fin de sa carrière internationale. Ecarté pour la dernière rencontre de la phase de poule et contre l'Italie, le défenseur du Barça a donc effectué sa 142e et dernière sélection (2 but en Bleu au total, face à la Croatie en demies du Mondial 1998) face aux Pays-Bas (1-4). Une performance qui ne restera pas dans les annales. «Sur cette élimination, j'arrête ma carrière en équipe de France. C'est une période très importante de ma vie qui s'arrête», a déclaré Thuram. En fin de contrat avec Barcelone, le recordman de sélections en Bleu cherche un club : «J'ai l'intention de continuer à jouer mais je ne sais pas encore où».
Domenech, objectif 2010
Questionné sur son maintien et son possible limogeage suite au fiasco de l'équipe de France à l'Euro, Raymond Domenech a indiqué mardi après la défaite contre l'Italie (0-2) qu'il n'avait pas l'intention de démissionner. Il ne l'a pas dit aussi clairement mais l'a laissé entendre, lui dont le contrat court jusqu'en 2010. Le sélectionneur a surtout tenu à faire passer deux messages. Le premier : « Je préfèrerai que vous souligniez l'effort de l'équipe à dix contre onze. Elle a un vrai potentiel en vue de la Coupe du monde 2010.» Puis un mea-culpa : « Je concède une vraie faute de communication. J'aurais dû juste dire que cet Euro devait servir à préparer cette génération pour 2010.»
Sagnol : «Rebondir comme en 94»
Willy Sagnol espère que l'échec de l'Euro 2008 aidera l'équipe de France à aller plus loin lors de la Coupe du monde sud-africaine de 2010. «C'est dommage, car il y a une belle génération. Celle de 98 s'était construite sur l'échec de 1994. On espère que 2008 permettra à cette génération de rebondir en 2010. Cette année, on n'avait pas les armes nécessaires pour aller au bout.»
Il ne pense pas que les Bleus aient péché physiquement. «On s'est toujours battu et on a tout donné», justifie-t-il. «L'élimination est due à un ensemble de choses. Il ne pas chercher de détail, nous avons eu des manques dans tous les domaines. Nous sommes tous dépités, tous tristes, nous avons tous des raisons de l'être. Mais il faut que l'équipe de France survive à tout ça. L'équipe a tout donné comme contre les Pays-Bas, cela a été insuffisant.»
Sagnol estime que Raymond Domenech «a été à la hauteur». «Il l'était il y a deux ans, je ne vois pas pourquoi il serait plus responsable qu'un autre.»
Thierry Henry a l'impression d'être sorti de l'Euro après un match «bizarre» contre l'Italie (0-2), «comme un résumé de l'Euro». «On ne va pas jouer les chochottes, mais si on a le penalty et le carton rouge contre les Pays-Bas, ce qu'on eu les Italiens contre nous, cela aurait changé la donne, estime l'auteur du seul but des Bleus. A dix mais à 0-0, cela aurait été plus évident. Tu peux laisser venir et sortir. Mais à dix et à 0-1, alors qu'il faut presser... Les Italiens ont joué avec ça, même si on a su les mettre en difficulté.»
Celui qui était capitaine en l'absence de Thuram et Vieira refuse de situer cette élimination au premier tour par rapport à la finale de la Coupe du monde 2006. «C'est un échec, que tu perdes en finale ou au premier tour, comme là, ose-t-il. Evidemment, à la Coupe du monde, il y avait plus d'élan, les gens étaient contents des tours franchis, mais le résultat est le même, tu rentres à la maison avec rien. Ce soir, on se pose simplement plus de questions. Mais on n'a pas à rougir, on n'a pas démérité, on a taclé, on a récupéré les ballons, on a frappé. Evidemment, il aurait été mieux de commencer par une victoire, mais il restait plus qu'une grosse chance de qualifications, puisque les Pays-Bas ont gagné.»
L'attaquant des Bleus, 45 buts depuis le début de sa carrière internationale, a répondu tout en diplomatie aux questions sur l'ambiance interne et les responsabilités de Raymond Domenech. «On m'a dit pas mal de choses, mais pour moi, c'est toujours la même histoire. Quand on ne gagne pas, il y a toujours des trucs qui sortent. Quand on gagne, rien ne sort. Personnellement, je n'ai pas vu de problème. Bien sûr que le coach a été à la hauteur. Tu gagnes et tu perds en groupe. Quand tu vas en finale, ce n'est pas grâce à un ou deux joueurs. C'est grâce à un groupe.» Henry confirme qu'un arrêt de sa carrière internationale «lui est passé par la tête» mais confirme sans ambiguïté son envie de continuer. «Je vais regarder ce qui va se dire et s'écrire...» -
Benzema : «Rien réussi»
DES BLEUS SANS PLAN DE JEU
source: lequipe
Notre consultant, Angel Marcos, estime que la défaite et l'élimination de l'équipe de France ne sont pas vraiment des surprises, tant les Bleus ont manqué de ligne directrice depuis le début de la compétition. Les Italiens ont mérité leur succès et les Français ont eu tort de critiquer l'arbitrage.
«Des joueurs pas convaincus»
«C'est une grosse désillusion mais il faut bien avouer qu'elle était quand même un peu prévisible. On s'attendait à mieux tout en sachant que ça allait vraisemblablement mal finir. Dans cet Euro, on n'a jamais senti une équipe convaincue, et avec un plan de jeu en tête. Raymond Domenech a perdu de sa crédibilité vis-à-vis des joueurs et son discours passait évidemment moins bien. Les joueurs n'étaient pas convaincus de ses options. C'était bien un problème collectif car écarter Sagnol et Thuram n'a rien changé. Domenech a mis quatre défenseurs très rapides, jeunes et cela n'a pas empêché l'équipe de France d'attaquer à quatre et de défendre à cinq, très loin de la ligne médiane. Cela confirme que cette équipe n'avait pas de ligne directrice. C'est davantage un problème de conviction que de vitesse ou de joueurs. Les Bleus n'avaient pas de stratégie. L'Italie, même poussive et avec un Pirlo fantomatique, a paru soudée derrière son sélectionneur. La France, c'était uniquement des joueurs.
«Trop de passes téléphonées»
Les Bleus ont montré d'entrée de jeu beaucoup de détermination, ils ont essayé de mettre du rythme. La blessure de Ribery est terrible parce que c'est un joueur important. Mais Domenech a fait entrer Nasri, et l'équipe de France n'avait aucune raison de perdre pied. Elle jouait à onze contre onze... Dans ces vingt premières minutes, les Bleus ont eu des possibilités d'aller au bout de certaines actions car le milieu de terrain italien était vraiment en dedans. Mais il y a eu trop des passes téléphonées et de mauvais choix. En même temps, il suffisait à cette Italie poussive d'avoir le ballon pour se procurer une occasion. La blessure de Ribéry est une péripétie mais le penalty n'en est pas une. Car les Italiens ont eu au moins quatre occasions jusqu'à ce but et à chaque fois ils se sont retrouvés devant Coupet. Après le penalty de Pirlo, il n'y a plus de match.
«Critiquer l'arbitre : pitoyable»
A la fin de la partie, certains sont allés critiquer l'arbitre. C'est indigne, dramatique et pitoyable. Comme s'il fallait toujours se cacher derrière quelque chose. Il faut surtout tirer un trait. C'est vraiment le moment de repartir avec un groupe nouveau et de remercier les joueurs de 1998 car ils ont énormément apporté à la France et à la sélection. Maintenant, c'est à un nouveau groupe de prendre ses responsabilités. Il faut créer un projet de jeu parce qu'on a un peu de temps pour préparer 2010. Il ne faut toutefois pas s'attendre à être champion du monde en Afrique du Sud. »
Fin de partie pour les Bleus
source: le monde
"Impossible is nothing"
Un match nul, deux défaites, un but marqué, six buts encaissés, il est des bilans qui se suffisent à eux-mêmes et entraînent une remise en cause, au minimum. Au risque d'une "indécence" assumée, semble-t-il, le sélectionneur Raymond Domenech a préféré parler d'une "équipe d'avenir". Il a même trouvé "quelque chose de beau, de généreux", dans cette dernière prestation. Son avenir ne lui appartient pas mais il ne lui est pas venu à l'idée de présenter sa démission. Il a préféré demander en mariage sa compagne, Estelle Denis, animatrice chez M6, sous les regards esbaudis de quelques millions de téléspectateurs. Une initiative incongrue à rapprocher, probablement, d'un réel désarroi. La réponse de l'heureuse élue n'est pas connue. Mais il est souhaitable pour Domenech qu'elle soit positive, histoire que son été ne vire pas au cauchemar. Car il est aisé d'imaginer la fureur de nombreux caciques du football français.
Cet homme, qui admet seulement avoir commis une "erreur de communication" dans cette campagne en Suisse, en n'insistant pas assez sur l'idée que cet Euro était un galop d'essai pour le Mondial 2010, peut-il diriger encore ces Bleus dont il a depuis quatre ans la responsabilité ? Cela paraît compromis, si la Fédération française de football (FFF) veut conserver un minimum de crédibilité auprès de ses millions de licenciés. On ne peut occulter le fait que Domenech ait conduit victorieusement deux campagnes de qualification pour des compétitions majeures, et obtenu en 2006 un titre de vice-champion du monde. Mais ses erreurs furent trop nombreuses, dans ce dernier tournoi, pour qu'il puisse ainsi s'exonérer toute responsabilité dans cette débâcle.
L'EXCUSE DES FAIBLES
Domenech met en avant la malchance, et il est vrai que démarrer un match avec un blessé, Franck Ribéry, un expulsé, Eric Abidal, et un penalty concédé dans la foulée, on peut trouver plus galvanisant. Mais le mauvais sort, cela ressemble un peu à la température jugée trop élevée lors du match contre la Roumanie, c'est l'excuse des faibles. Jérémy Toulalan, lui, a clairement admis la réalité : "On a raté notre tournoi" Le groupe avait pourtant du potentiel. Mais Domenech n'a jamais su trancher entre une équipe jeune et dynamique, et un onze expérimenté. Moyennant quoi, le panachage n'a jamais pris.
Il faudrait aussi relater les erreurs de coaching – Gomis au lieu de Benzema contre les Pays-Bas –, la tactique hésitante – 4-4-2, puis 4-2-3-1, et à nouveau 4-4-2 –, ou encore le maintien en place contre la raison de joueurs usés – Thuram, Sagnol – ou en perte de confiance, tels Abidal, Malouda, pour les éjecter ensuite sans modération. Sélectionner Vieira, impotent, oublier Mathieu Flamini, Philippe Mexès, ou bien Gaël Clichy, c'était forcément une prise de risque majeure.
Perdre ses paris, en football, c'est forcément rédhibitoire. Se couper des supporteurs, c'est suicidaire. La FFF se donnera le temps de l'analyse. Mais l'occasion est trop belle de reprendre en main l'équipe de France et les dizaines de millions d'euros qu'elle génère, de gérer sa communication, de trouver un homme neuf, des mots neufs. Et une équipe neuve, tant qu'à faire.









